Алекс Фергюсон: "Гомес сам виноват"
Рулевой "Манчестер Юнайтед" сэр Алекс Фергюсон заявил, что голкипер "Тоттенхэма" Эурельо Гомес "сам виноват" в пропущенном от Нани мяче. Впрочем тренер признал, что этот гол получился несколько странным.
В субботней встрече со "шпорами" хозяева "Олд Траффорд" открыли счет еще в первом тайме благодаря своему капитану Неманье Видичу. А за 5 минут до окончания основного времени Нани похоронил последние надежды лондонцев избежать поражения - 2:0.
Гол Нани получился курьезным. Португалец упал в чужой штрафной после контакта с Юнесом Кабулом. Гомес же подумал, что рефери Марк Клаттенбург назначил штрафной, и поэтому взял в руки мяч, опустил на газон и приготовился выбить его в поле. Однако никакой остановки игры не было, и вскочивший с газона Нани без помех отправил снаряд в ворота. Фергюсон считает, что вингер его команды должен был заработать пенальти, и тогда бы обсуждать этот эпизод не пришлось.
"Это было странно. Никто не понимал, что не так. Мяч оказался в руках голкипера, а в следующий момент он уже в воротах. Нани оглянулся, посмотрел на рефери, увидел, что тот разрешает играть, и просто отправил мяч в ворота".
"Можно высказывать претензии рефери и лайнсмену, но их голкипер сам виноват. Он достаточно опытен, но я думаю, что в этой ситуации он не разобрался. Первоначально я вообще думал, что это пенальти. Может быть Нани и держал мяч рукой, но рефери не свистнул".
"Рефери разрешил играть, потому что мячом завладел голкипер. Но голкипер думал, что был фол, и назначен штрафной удар. Он ошибся", - цитирует Фергюсона Sky Sports.
Просмотров: 10516
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
to bonasri.
Не пари херни. Вся проблема в судействе. А на месте Нани все бы так сделали. Показывают что играть можно, вот он и играл. Можно подумать что ваш Фабрегас такого не сделал бы....? Хотя , да.. он бегал бы за судьей и ныл, что он пеналь не дал! А Гомеса понять можно. Только вот свистка не было.
(ответить)
манки дефолтные, нани ещё так мячик руками хорошо потрогал, я в недоумении был после такого голясо)) странно, видимо это и есть "красивая" игра Манчестер Юнайтед, глори глори маншиты
(ответить)
Теперь я понял, на какую позицию призывал Гомес покупать игроков топ уровня – на позицию Кипера!
(ответить)
На сколько я не люблю МЮ,но должен заметить,что Нани не растерялся.Он не пошел грузить судью за неназначенный пенальти,а просто под шумок закатил комичный гол.Но и судья конечно затупил,когда руку не заметил.Так что все по правилам(по мнению судьи).Кроме того Тоттен не наиграл,даже на ничью.
(ответить)
мб Гомесу послышился свисток
(ответить)
Если бы кто-то из Шпор забил бы такой гол, какой забил Нани, мне было бы очень стыдно за своего игрока. Странно видеть, как болелы МЮ бахваляться тем, как "ловко" этот португашка, которого я отныне не считаю за серьезного игрока, "облапошил Гомеса".
Этот получернозадый упал в штрафной - , и трогал мяч руками это видели все - свисток обязан был быть.
Уже который раз судьи нас убивают на ОТ: в позапрошлом сезоне Уэбб придумал левый пенальти на Кэррике, в сезоне 2004-2005 Мендес забил чистейший гол МЮ с центра поля и Тэйлор (где сейчас этот м.дила интересно) вытаскивал мяч прямо из ворот (матч тогда закончился 0-0)
Справедливости ради отмечу, что манки вчера играли заметно лучше, и все равно имели больше шансов на победу 1-0, чем мы на ничью 1-1.
(ответить)
да смешной гол!
(ответить)
Нани дотрагивался рукой до мяча! Что ж тут правильного?! Судьи - дебилы!
(ответить)
лайнсмен косоглазый,не увидел как мяч от Бейла ушел за лицевую,потом тупость с голом нани..ппц,этот тот самый судья,который не увидел оффсайд у дрогба,и в том эе матче засчитал гол рукой македы..ппц п ж0пу таких лайнсменов
(ответить)
справедливо!
(ответить)
Не...Гомес просто КловаН!Это не впервой!
(ответить)
А что ненавистники МЮ не орут, что мяч ушел у Бейла в борьбе с Фердинандом?! Там игра продолжилась и чуть гол даже нам не закатили! Еслиб забили, то те кто сейчас открывает свои ... орали: "Свистка не было, значит играем, все по правилам!"
(ответить)
Нани ебланище, забил такой "шедевральный" гол и радуется как сопляк во дворе
(ответить)
Все вопросы у судье и Гомесу...Пока свистка нет матч не остановлен:)
(ответить)
что здесь обсуждать МЮвел в счете,вел в игре и довел бы ее до конца,я не понимаю что здесь спорить!
(ответить)
Самый прикол было видеть что Кэррик и Флетчер машут руками Нани, типо, продолжай игру, ты че не допираешь??!
(ответить)
Судья и Гомез накосячили вот и всё) всех с победой и пошёл ка я спать)
(ответить)
я еще в четверг сказал что гомес сам виноват
(ответить)
Гол защитан , так что кричите и обвиняйте кого угодно, не поможет!
(ответить)
гол 1000000%
не понимаю,что многие раговорились... не видели как всё произошло???или хейтеровость клинит??))))
fuck off)))
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий