Комиссия Премьер-Лиги постановила, что гол Гордона "Арсеналу" был засчитан правильно
Комиссия Премьер-Лиги по рассмотрению ключевых инцидентов матчей (Key Match Incidents panel) постановила, что гол Энтони Гордона за "Ньюкасл" против "Арсенала" был засчитан правильно.
Напомним, гол Гордона в прошлый уикенд ознаменовал первое поражение "Арсенала" в этом сезоне Премьер-Лиги (1:0).
Этот гол — к огромному недовольству главного тренера "канониров" Микеля Артеты — был засчитан, несмотря на подозрения насчет выхода мяча за пределы поля, насчет фола Жоэлинтона на Габриэле и насчет офсайда у Гордона.
Однако указанная комиссия из пяти человек, включая одного представителя от Премьер-Лиги и одного от судейского корпуса, определила, что рефери в поле Стюарт Аттуэлл и арбитр VAR Энди Мэдли отработала эпизод с голом Гордона безошибочно.
Как отмечает BBC, комиссия приняла соответствующее решение посредством голосования. Четверо высказались за то, что гол Гордона был засчитан правильно, и только один выступил против.
Также комиссия единодушно проголосовала за то, что Кай Хаверц должен был оставить "Арсенал" вдесятером в первом тайме, грубо сфолив на Шоне Лонгстаффе.
Просмотров: 6489
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
Что еще они могут сказать когда Артета проехался по этим некомпетентным продажникам?)
Но почему-то все три бывших арбитра, которые уже не связаны с этой шайкой, высказали свое мнение, что это точно фол на Габриэле и гол нужно отменить ..чудеса прям
..и как выше сказали - хоть какой-то внятный ответ почему так решила эта комиссия можно было придумать))
(ответить)
Гол Диаса? Ски
(ответить)
эти терпилы рили думают, что весь мир ослеп и не видел толчка в спину ?)
(ответить)
AXAXAXAXAX
(ответить)
Ну если проголосовали это конечно да, сто процентов объективно рассудили.)) Какой то четкий анаоиз можно где-то посмотреть, со скриншотами, повторами?) Позорники!)
(ответить)
хоть бы обосновали как-то свое решение. неужели сложно объяснить, почему считают этот гол забитым по правилам?
(ответить)
А потом они потрахались
(ответить)
походу нехуйски шейхи занесли в кабинет к этим говноедам продажным
(ответить)
Ну и славно. Дело даже не в том правильно был забит гол или нет. А в том что поставили на место зарвавшихся деятелей решивших что, на волне поднятой ливерными, можно оспаривать любые неугодные решения арбитров. Да еще с этими наглыми заявлениями о заговоре.
(ответить)
Это как когда едро проводит референдумы. Апл такая же коррумпированная хуерга.
(ответить)
Вот и поставлена точка. Причём не горлопанами, а судейским корпусом.
(ответить)
Справедливость восторжествовала
(ответить)
Обосалей врот выебаных ггшек
(ответить)
Ебланы,весь мир видит толчек в спину эти пидоры,хуев в рот набрали,в глазах шейховская моча.
Нихера не видят.уебки.
(ответить)
Эхехехехе)))))
Гейгуннеры соснули.
(ответить)
расстреливать такие комиссии. гол, забитый с двумя нарушениями правил, называть засчитанным правильно это преступление против футбола. но по Хаверцу они правы, однако.
(ответить)
Четверо высказались за то, что гол Гордона был засчитан правильно, и только один выступил против.
Источник: http://fapl.ru/posts/103904/
Один дурак без конверта домой уехал.
(ответить)
Теперь нужно наказать этих выскочек снятием 10 или 15 очков, посмели открывать хавальник на барина.
(ответить)
Добавить комментарий