Менди подал в суд на "Манчестер Сити"
Защитник Бенжамен Менди подал иск к своему бывшему клубу "Манчестер Сити" насчет невыплаченных зарплат.
В июле этого года Королевский суд Честера полностью оправдал Менди по резонансному делу об изнасилованиях и домогательствах в отношении нескольких женщин. К тому моменту контракт Бенжамена с "Сити" едва истек.
Изначально Менди был арестован полицией в августе 2021, с сентября 2021 перестав получать свою зарплату по контракту с "Сити", и теперь Бенжамен пытается вернуть эти деньги.
Королевский адвокат Ник Де Марко подтвердил Sky Sports, что от лица Менди зарегистрировал иск к "Сити" в Суде по трудовым спорам.
29-летний француз намерен отсудить у чемпионов Премьер-Лиги 9-10 миллионов фунтов, в которые он оценивает невыплаченную зарплату за почти два года.
В 2017 году "Сити" потратил 52 млн. фунтов на приглашение Менди из "Монако". Сейчас Бенжамен выступает за "Лорьян", к которому он присоединился свободным агентом.
20.11.2023 21:00
Просмотров: 10113
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
Труманс обязан вернуться на фапел после всего, что написано в этой новости!
(ответить)
Не красиво сделали Сити, а стыдно почему-то мне. По идее прав Менди, Сити должны были как минимум поддержать игрока после оправдания, а они открестились от него как от прокаженного. Ситуация как у Менди может случиться у каждого, особенно в нынешнее время, когда девушки на Западе не могут доказать свою состоятельность нормальным делом и выдвигают ложные показания. Если Сити беспокоится о своей репутации, то лучше сразу выплатить деьги Менди.
(ответить)
Правильно думает нигер. Надо подать в суд Сити за то что не выплатил зарплату, полицию большого Манчестера за то что арестовали невиновного, и правительство Англии за то что осудили неповинного человека. И этих тварей сучек за то что написали заявление. Наверное юристы самого Менди орут со смеху. И прокурора за то что выдвинул вымешленное обвинение. Да ещё несколько)))
(ответить)
Ну и правильно. Отстранили невиновного футболиста по факту. Мог играть и играть, завели дело не значит виновен.
(ответить)
КОРОЛЬ!
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий