Алан Пардью: "Дин признал, что ошибся, не удалив Луиса"
Главный тренер "Ньюкасла" Алан Пардью заявил, что рефери субботнего матча против "Челси" Майк Дин признал свою ошибку в эпизоде с фолом защитника гостей Давида Луиса на нападающем хозяев Дембе Ба.
Напомним, что данный эпизод произошел в самом начале матча на "Спортс Директ Арене". Чтобы не позволить Ба выйти один на один с голкипером, бразильский защитник "синих" в силовой манере завалил соперника, но отделался всего лишь желтой карточкой.
Пардью признался, что сперва Майк Дин настаивал на своей правоте, но затем признал ошибку. После матча рефери принес свои извинения "Ньюкаслу".
"У нас с рефери нет никакого конфликта. Он ошибся и признал это. После матча он сказал мне: "Я допустил ошибку, он (Луис) должен был получить красную карточку".
"В перерыве же его мнение было другим. Думаю, это произошло из-за того, что лайнсмен не выполнил свою работу и не подсказал ему. Когда я увидел рефери в перерыве, то спросил: "Почему ты не удалил его?". Он ответил: "Он (Ба) не владел мячом".
"Ну как можно владеть мячом, когда соперник бьет тебя? При таком раскладе у нападающего не было шансов добраться до мяча. Но еще больше я расстроен лайнсменом, потому что я надеялся именно на него. Однако тот ничего не увидел, даже не подняв фланг и не зафиксировав фол. Майк Дин был в 37 метрах, ему пришлось принимать решение с расстояния", - сообщил Пардью.
Просмотров: 13095
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
надо было удалять
(ответить)
Оффсайд был и нечего сетовать.Матч закончен уже давным давно,счет останется на табло,а игра забудется.Челси по хорошему должен был выигрывать со счетом 6-2 где нибудь,ибо моментов кучу Старридж запорол...Но Луису надо реально работать в обороне больше,нежели в атаке,не первый его косяк за сезон.Постоянно теряет позицию и соперников.Но в этом эпизоде сыграл правильно-без грубости явной и остановил по сути голевую атаку,за что и поплатился заслуженно,но с учетом оффсайда,карточка эта ни к селу ни к городу.
(ответить)
оффсайд вроде)
(ответить)
Майк Дин по жизни судит в сторону челси.
неудивительно.
(ответить)
Тряпка!
P.S. Был оффсайд, чистый. Опять Челси засудили, ещё незаслуженную ЖК дали...теперь ещё и жалеют, что не КК.
(ответить)
Сейчас это не имеет никакого значения.
(ответить)
там мало того, что офсайд, так и еще луис, когда ускорялся не видел Ба, на увеличенном повторе было видно это, а за такое красные ставить - то же самое, что ставить пенальти ни за что, к примеру, как в матче мю - ньюкасл, когда рио, 100% в мяч сыграл
(ответить)
И всеже офсайда небыло а была красная. Ба меньше чем на пол корпуса возможно и был впереди Луиза... По правилам такое трактуеться в пользу нападения. В 10ом Челси бы проиграл или максимум увез бы 1 очко! Мы пропустили так много только потомучто доигрывали в 10ом а им пришлось бы играть всю игру так. Если же закрыть глаза на красную то Челси заслужил 3 очка спору нет.
(ответить)
тупое оправдание, челси был намного лучше. и что теперь изза одного фола будут матчи просирать.
(ответить)
Комментатор говорить: To me it's red card
(ответить)
Майк Дин, ты признай, что там не то что штрафного опасного не было, а и желтой в помине. Оффсайд был сто процентный.
(ответить)
Пуделька надо усмирить, разошёлся что-то.
(ответить)
Канадский футбольный клуб «Монреаль Импэкт», который с нового сезона получил прописку в чемпионате MLS, пригласил в команду французского нападающего лондонского «Челси» Николя Анелька. Выбор канадцев обоснован тем, что клуб хочет привлечь на стадион больше франкоговорящих болельщиков. К тому же, «Челси» позволил Анелька искать новое место трудоустройства, так как он не попадает в состав команды в текущем сезоне.
Вот куда Анелька лыжи чешет
(ответить)
видео убогое здесь. чистая КРАСНАЯ карточка
(ответить)
Чистейшей воды оффсайд!
о красной не может идти речи.
(ответить)
пох уже.
(ответить)
Бред, не было даже желтой, потому что был офсайд.
(ответить)
пфффф...
оффсайд оффсайд, тупая отмазка неочем...
судью на крендель
(ответить)
Луизу надо бы прибавлять
(ответить)
оффсайд был
(ответить)
Добавить комментарий