Макдермотт: "У Торреса был метровый оффсайд"
Главный тренер "Рединга" Брайан Макдермотт после проигранной встречи с "Челси" (4:2) остался недоволен решением бокового арбитра засчитать гол нападающего "синих" Фернандо Торреса. По мнению специалиста, решающий мяч был забит из очевидного офсайда.
Напомним, что "роялисты" были очень близки к тому, чтобы разжиться очками со вчерашнего выезда на "Стэмфорд Бридж". Однако из-за ошибки лайнсмена, никак не отреагировавшего на метровое положение вне игры Торреса, "Рединг" остался в итоге ни с чем.
"Торрес был в офсайде. Уверен, лайнсмен после просмотра этого эпизода будет очень недоволен собой".
"Мое шестое чувство еще во время передачи подсказало, что это было очевидное положение вне игры. К сожалению, люди не застрахованы от ошибок. Очень жаль, что мы стали ее заложником".
"Это, безусловно, позор, ведь если бы не ошибка, то мы определенно набрали бы одно очко. Я очень расстроен за своих игроков. Они не заслуживали поражения", - заявил Макдермотт на послематчевой пресс-конференции.
Просмотров: 10533
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
Иди ты в Чемпионшип со своим Редингом
(ответить)
офсайд был но полюбому Рединг не выдержал такого натиска и пропустили бы
(ответить)
оффсайд и был не маленький, судья напортачил, признайте и расслабьтесь
(ответить)
шестое чувство у него? любопытно...зачем он тогда с таким развитым шестым чувством не подался в экстрасенсы, маги, колдуны и проч
(ответить)
just for the trolz
может быть когда-нибудь переводчики для этого сайта перестанут переводить it's a shame как "Это позор!", хотя... вряд ли.
(ответить)
Добро пожаловать в АПЛ.
Марринер, Мэйсон и моментами Уэбб - пенсы. Лысый должен знать.
(ответить)
Заслуженно не защитали сантиметровый оффсайд)))
Пенсы, с победой! Хотя топил за Рединг...
(ответить)
жизнь вообще штука несправедливая, привыкай.
(ответить)
1)Он был явно не метровый.
2)Почему он не вспоминает про то,что его игроки 2 раза в штрафной по руке получили?
(ответить)
как же много завистников у синих... раньше у нас их была куча, но сейчас нас никто всерьез не воспринимает(( потому что на данный момент мы ничем не лучше того же арсинала...
(ответить)
автору нужно учиться придумывать заголовки. все по делу выиграли. был но нифига не метровый туловище в оффсайде а ноги были на линии. азар красава. мата видно подустал и рама тож. старридж понравился и оскар тож. торрес так держать и все нормально будет
(ответить)
Победителей не судят
(ответить)
Хватит травмировать пенсов уже:(
(ответить)
А на сайте все сплошные критики да оценщики. А половина из вас матч и не смотрела. Зато вы*бонов! Все забыли что как минимум 2 пендалей нас лишили за очевидную игру руками чуваков Рединга. А как этот тренер хер завыл, так вы все как овцы заблеяли за ним. Стадо хуль.
(ответить)
Так и хочется сказать этому дерьмоту - Меньше в волейбол в своей штрафной играть надо было, тогда может все было бы по другому.
(ответить)
Метр, метр, километр...
(ответить)
Аристократы заслуживали ничью, жаль боковой судья помог пенсам.
(ответить)
Какойк черту метровый оффсайд? Он был, но не метровый же! Игра Челси очень понравилась после 70-ой минуты, вот только все равно нету взаимодействия. Все так и норовят забить сами. Благо выпустили тех ребят, каких стоило выпустить. Думаю против Ньюкасла нужно играть составом, который был у Челси в последние минуты 2-го тайма. Ну а победу все-таки заслужили "синие".
(ответить)
Офсайд был, все его видели. Но так как подсуживают только МЮ, то это нормально, судья просто ошибся.
(ответить)
Можно говорить, что угодно и сколько угодно, суди не перестанут ошибаться, чисто человеческий фактор! За исключением Азара, то на поле был стары Челси, играла резко изменилось когда появился Оскар! РДМ еще много работы...для построения нового Челси уйдет не один сезон! так что не вижу смысла сейчас нападать на коуча и кричать где игра и т.д...А брать очки при плохой игре признак класса!
(ответить)
Добавить комментарий