Стайлс извинился перед "Болтоном" за пенальти
Рефери Роб Стайлс направил в офис "Болтона" письмо с официальными извинениями за назначение пенальти в субботнем матче Премьер-Лиги против "Манчестер Юнайтед".
В субботу счет 0:0 держался на табло "Олд Траффорд" в течение часа, до тех пор пока главный рефери Роб Стайлс не поставил пенальти в ворота "Болтона" за фол Ллойда Самуэля на Криштиану Роналду.
Как оказалось, гол португальца в итоге и стал победным, который принес хозяевам 3 очка. Стайлс несколько раз пронаблюдал за видеоповтором спорного эпизода, а затем попросил судейскую организацию, занимающуюся обслуживанием всех профессиональных матчей в английском футболе, направить в офис "Болтона" официальные извинения.
Стоит сказать, что 44-летний Стайлс уже не первый раз подвергается жесточайшей критике. В августе прошлого года в матче "Ливерпуля" и "Челси" на "Энфилде" он назначит странный пенальти в ворота хозяев за нарушение правил Стива Финнана на Флоране Малуда.
Просмотров: 7573
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
Хаха их всегда помогают)
(ответить)
несколько раз пересмотрел и решил, что всё-таки защитнтк в ногу попал, но пенальти можно было и не довать, как говорится, на усмотрение. К Роналду вообще какие претензии могут быть? На скорости шел, а ему в ногу въезжают. Никакой симуляции не было. Арбитр сам ошибся.
(ответить)
Я не понимаю а причём тут РОн? Да было время он валился просто так, но тут видно что прямая ошибка судьи. Нарушения не кого не было, но и симуляции тоже Самуэль сыграл чисто а Рон упал из-за того что-то на такой скорость "Запнуться" об ногу, так там не кто не устоит. Просто Стайлс должен был воспринять это как игровой момент и показать Рону что-бы тут поднимался.
(ответить)
блин кончайте гнать на Роналду
я конечно не большой его поклонник(особенно его личных качеств)
но!можно подумать что такие пенальти это какая то редкость
ошибки судей бывают и если кого и венить в этом пенатьти то Стайлса
про то что Рон любит симулировать я думаю ни кто даже спорить не будет
и все знают как он умеет это делать
у него была возможность упасть заработать пенальти принести пользу клубу заработать 3 очка и в такой ситуации ОЧЕНЬ МНОГИЕ поступили бы точно так же
(ответить)
Такие как роналду позорят премьер лигу чтоб этот pussy свалил с англии
(ответить)
-))) Админы не дают нам опускаться ниже плинтуса!!! Удаляют гнилые комменты. Спасибо вам, админы!!! А то я очень несдержанный иногда бываю. Прсто не люблю несправедливость.
(ответить)
ВСЕМ ПРИВЕТ! ЗАЛЕЗАЙТЕ www.vkontakte.ru В ГРУППУ "PREMIERSHIP.RU - АНГЛИЙСКИЙ ФУТБОЛ",ЕСЛИ КОНЕЧНО ВЫ ТАМ ЕСТЬ...
(ответить)
Бывают в футболе такие эпизоды, бывают...
(ответить)
Подведем итоги.
1. Никто не спорит, что МЮ выиграл бы и без пеналя.
2. Никто не спорит, что игра в ногу была, но после игры в мяч.
3. Некоторые думают, что пеналь был.
4. Некоторые думают, что пеналя не было.
Вопрос - почему некоторые считают, что Рон симулировал в данном конкретном моменте, а судья просто попался на его нырок и никто не думает, что контакт был и судья ошибся и его надо поносить, а не Рона который принес пользу команде не выпрашивая пеналя?
(ответить)
Судья ошибся, судья извинился, но повторюсь, что это ЕГО ошибка. Все кто тут гонит на Рони не правы, потому что "полного симулянта и лоха и вообще пиодоэра" не признают САМИ игроки и тренеры АПЛ ДВА года подрят лучшим, тогда чтож все ваши любимые игроки ошибаются!!!
(ответить)
Симуляции не было, было касание нога-мяч-нога, а на такой скорости этого достаточно, чтобы упасть, это проблема Стайлза (как фан говорю)))), чтоб он это посчитал за пенки, канеш Рони не стал возражать, а ктоб возражал если твоя команда играет вничью, думаю и Фрэнк и Сеск и Фернандо не возражалиб а молча поставили мяч на точку и забили бы, потому как это положительный результат для команды
(ответить)
ППЦ!!!!!!!! СМотрел я мачт Милан:Интер......Я и не знал Фламини такая полная С..А и УЁБ..К, ещё из-за него и Матерацци удалили!
(ответить)
ну слушаю еще отмазы давайте
(ответить)
для фанов мю представьте как бы вы бесились если бы вы сливали матчи все время из за вонючих симулянтов?
(ответить)
Мя тоже
(ответить)
ну не знаю...я хоть и болею за МЮ,но конда Рон начинает чуть что падать меня это раздражает
(ответить)
Да все уже! наш Рон:
- забивает голы
- дает хорошые пасы
- делает финты
- один из самых быстрых игроков АПЛ
иногда ныряет и что? надо во первых уметь делать такое, во вторых ваши все отрецательные комменты не изменит ничего. все знаем это не по джентлменски. но ничего не поделаеш, для некоторых фанатов мю как я, это даже нравится, особенно когда счет 0:0 после часа.=) (с)
(ответить)
болтон канешно открылся после забито пенальти, наверняка была задача увести 1 очко, но дело не в этом...тут виноват тока судья, ранолдл был удар по ногам , но после того как игра была в мяч и ваще марадонна герой после забитого мяча , а роналдо типо фуфло после забитого мяча, тут спорить бесполезно, миллионы людей обожают роналдо и миллионы ненавидят....моё мнение по это ситуации...спасибо...
(ответить)
Да и вы тоже могли пропустить всомни тот же момент когда Муамба не попал вворота так он бил с 4 метров попал был бы гол!!
Ты воопще матч даже не видел так что хару тут базарить!!
(ответить)
Болтон и без раскрывания 6 раз чуть не пропустил, а за оставшиеся пол часа я думаю это недоразуемние закончилось бы
(ответить)
Добавить комментарий