Шон Дайч ответил Моуриньо
Главный тренер "Бернли" Шон Дайч выступил в защиту своего нападающего Эшли Барнса, которого обвиняют в грубой игре против полузащитника "Челси" Неманьи Матича.
Накануне FA объявила, что не будет наказывать Барнса за фол, который наставник "синих" Жозе Моуриньо назвал "криминальным". Дайч считает, что его коллега переборщил со своей реакцией.
"Когда это случилось, никто не отреагировал. Вживую никто не отреагировал, за исключением Матича. Я предпочитаю придерживаться увиденного вживую с живой скоростью. Так это видел рефери, и никто не отреагировал. Когда камера переключилась на Жозе Моуриньо и его ассистента, они спокойно беседовали о своем".
"А теперь, оглядываясь назад и изучая замедленные повторы, это называют криминальным нарушением и вроде того. Мне тяжело поверить в тот факт, что вживую в тот момент среди 15 тысяч людей, среди экспертного персонала и большинства игроков на футбольном едва ли наблюдалась хоть какая-то реакция".
"На повторе, при замедленной скорости, конечно, это выглядит скверно, но он владел мячом и находится в движении. Я не эксперт в биомеханике. Но я скажу, что когда ты размахнулся, чтобы отдать пас, очень сложно остановить ногу".
"Все мы понимаем, что это не выглядит приятно, но вживую эти эксперты, которые давно находятся в игре, даже не повели бровью в тот момент. С этим действительно тяжело смириться".
"Мне тяжело понять, почему тренер использует очень сильные фразы, описывая момент, во время которого вживую он не проявил никакой реакции. С этим тяжело смириться. Позже некоторые вещи часто кажутся другими, когда у тебя есть возможность прибегнуть к современным технологиям", - цитирует Дайча Sky Sports.
Просмотров: 12810
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
Всё абсолютно правильно сказал!А Моур всегда оправдывался
(ответить)
и полетели по небу клочья рваных пуканов жалких члесососов...
(ответить)
Барнсу на три матча дискву, Матича оправдать, судью в отпуск. Было три момента с грубой игрой со стороны игрока Бернли: Иванович, Зума и самый -с Матичем.
(ответить)
"Вживую никто не отреагировал, за исключением Матича. Я предпочитаю придерживаться увиденного вживую с живой скоростью."
Он сам понял, что сказал? Матич наверное должен был быть мертвым после этого и не отреагировать никак, а Дайч скорее всего, если не увидел этого сам вживую, с живой для него скоростью случившегося, то хрен ему докажешь, что это было, таковы видимо его живые мысли!
(ответить)
Ну все правильно. А что сказал Моуринью? Он сказал что футболу необходимы видео повторы именно для того, чтобы такие моменты видеть и дать адекватную реакцию. Вот и все. А то что судьишки реально лишают нас очков, так это видно без техники. Вся фишка в том, чтобы не допустить потенциальный спад интереса к АПЛ ввиду досрочного чемпионства какой-либо команды (Челси)!
(ответить)
Прав.
(ответить)
Фаны синих, не все конечно же, помимо того что тупые так еще и слепые?? На повторе видно что барнс уже отдал пас, а матич в попытке заблокировать пас подставил ногу из за чего барнс и попал в нее, по факту получилась накладка....да смотрится ужасно в замедленном повторе, но это же было непреднамеренно... посему я согласен с тренером дайчем.
(ответить)
Матич бешеный, как и все пенсы в последнее время.
Подставил свою палку, еще и виноват ему кто-то
(ответить)
а дайч впечатляет манерой держаться, а сейчас и грамотностью изложения
(ответить)
А Дайч - образованный мужчина. Хорошо излагает.
(ответить)
Иванович должен был получить вторую жёлтую в этом моменте. Судья пожалел мочесборник
(ответить)
матичу надо было валяться в смертельных муках, а он как конь понёсся на барнса. барнс конечно козёл, но такую бучу поднимать тоже не стоит.
(ответить)
да не слушай ты этого нытика дайч маур думал заменит сафа и что все орбитры будут прислушиваться к его словам не тут то было
(ответить)
Без слов, только факты:
http://www.eurosport.ru/football/premier-league/2014-2015/story_sto4614905.shtml
(ответить)
Ногу не поломали-нехуй мусолить одно и тоже. Матичу заслуженная кк, Аткинсона заслуженно отстранили.
(ответить)
сколько можно обсуждать матч двух маленьких клубов, где какой-то ноунейм матич пукан свой чуть не разорвал, истеричка тупая. столько игроков, столько денег, этого днаря некем заменить чтоли? пусть этот физрук что-нибудь придумает. чтобы отодрать шпор много сил не надо.
(ответить)
Все по делу сказал, еще и пинсов затролил(15 тысяч человек)) дайч гений
(ответить)
По видео явно видно что Барнс не специально Матичу в ногу влетел, но это всё равно красная! Удаление должно быть за жесткий и травмоопасный фол, а не за намерение его совершить. Это как в матче МЮ - Реал когда Нани влетел в Арбелоа прямой ногой, удаление было совершенно заслуженным, но многие манки говорили что это не красная из-за того что он "не специально и вообще на мяч смотрел".
(ответить)
15 тысяч человек)))
(ответить)
Матич подставляет ногу, когда Барнс бьет по мячу - вот и все объяснение игрового момента, не более. Пора забыть об этом. А Матичу надо было валяться (как все симулянтишки), а не лезьть в драку.
(ответить)
Добавить комментарий