Скоулз критикует унылый футбол Ван Галя
Легенда "Манчестер Юнайтед" Пол Скоулз в очередной раз выразил свое претензии к игровому стилю главного тренера "красных дьяволов" Луи Ван Галя.
Уверенный контроль мяча не всегда обеспечивает результат, и проигранный "дьяволами" матч Кубка Лиги против "Мидлсбро" в среду в очередной раз это подтвердил. Такая игра совершенно не нравится Скоулзу.
"Будет правильно сказать о недостатке креативности и риска. Вероятно, вы бы не захотели противостоять такой команде, потому что она хорошо организована. Но складывается впечатление, Ван Галь не хочет, чтобы его игроки обыгрывали соперников. Я бы не смог получать удовольствие, выступая за такую команду".
"Сложнее всего для тренера заставить команду забивать голы и быть креативной. Я присутствовал на дерби в воскресенье, и Руни блестяще двигался, однако он играл в команде, где никто не был готов пасовать на него. После 20 минут такой игры мне бы хотелось рвать волосы у себя на голове".
"Я поиграл с некоторыми блестящими центральными нападающими, и я не думаю, что они смогли бы выступать за эту команду - как, например, Рууд Ван Нистелрой, Энди Коул, Дуайт Йорк и Тедди Шерингем. Здесь никто не делает кроссов в штрафную, а полузащитники не выжидают твоих рывков", - сообщил Скоулз BBC Radio Manchester.
Просмотров: 11238
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
А с Кантона Рыжий, я так понял, не в ладах
(ответить)
Анри: "Я бы нашел общий язык с геями в раздевалке"
"Это не проблема, ведь в конце концов мы здесь для того, чтобы делать свою работу. Независимо от того, во что ты веришь, что ты делаешь".
"В конце концов все мы человеческие создания, и это не сильно беспокоит меня"
И за гг играл, и за глиномесов. Ясное дело.
(ответить)
рыжий украл мои мысли о Руни, а так все по делу, ЛВГ слишком осторожен, даже если купить Месси и Неймара команда не станет создавать больше если будет перекатывать мяч в центральном круге
(ответить)
Уважаемый Михаил. Вы бы не могли сделать голосование, какой ЦП остался в истории АПЛ самым лучшим -
А) Скоулз
Б) Джеррард
В) Лемпард
Г) Виера
Д) Яя Туре
(ответить)
Тони, тони...
(ответить)
кто шарит, этот тип тут бывает еще http://fapl.ru/users/chelsea7000/ ?
(ответить)
Почему тоговрот днем на фапли а не на рынке?!
(ответить)
http://fapl.ru/posts/43879/?c=1#c5711352
никого не напоминает?
(ответить)
Жили-были 2 простых казахских паренька. Дружили с детства. Тусили по клубам вместе.
И вот как то раз один и говорит другому: - А представь как было бы классно, если бы к нам сейчас подкатили бы две суперкрасивые телочки и позвали бы нас к себе домой. И мы бы провели у них на хате 3 незабываемых дня.
И тут подкатывают и к ним две ничошные такие казашки и говорят: - Ребята, вы такие классные, может поедем к нам на квартиру, затусим там?
- ДААА!!! - ответили им два друга-казаха. И поехали к ним.
http://www.zakon.kz/4751691-v-aktobe-devushki-zastavljajut-molodykh.html
Вывод: мечтай, cyка, о великом ибо мечты имеют свойство сбываться
(ответить)
шлюз просто не понимает философию, не шарит.
(ответить)
Скоулз мне напоминает Волчка ( Е500 ) в 124 кузове. Такой же мощный, легендарный, харизматичный но в то же время не приметный на вид.
(ответить)
http://cs543103.vk.me/v543103774/5c81/Gl0tThcryJU.jpg
(ответить)
Скоулз - лучший ЦП в истории АПЛ. Так что закройте еб*ло, а то раздавлю машиной.
Так то игра не идёт. Проблема - Руни и травмы. Убрать жирного и поставить Марсяля
(ответить)
Сколз всегда был командным игроком. Он не тянул одеяло и не стремился к личным наградам. И его до последнего недооценивали. При этом, он все равно получил пару наград, пусть и не самых крутых. Член команды десятилетия (1992-2002), член команды АПЛ по итогам 20-летия (в обоих командах болельщиков и экспертов), член команды года в английской Премьер-лиге: 2002/03, 2006/07, 4-х кратный игрок месяца в АПЛ. Включен в зал славы английского футбола, в отличие от тех же Стиви и Фрэнка.
Так что кое-что есть. И пусть индивидуальных достижений не много, но зато командных дохyища. К тому же, игроков стоит судить по их игре, а не только по википедии.
(ответить)
все верно мю унылое га.вно......
(ответить)
всё просто...
нет Скоулзи
нет былого Юнайтед
(ответить)
Ну, Руни действительно не вписывается в игровой стиль Ван Галя. Это не секрет. Игра Руни - это скорость, прорывы за линию защиты, обыгрыши и т.д. Когда команда играет очень быстро, мяч перемещается быстрее, чем соперник успевает среагировать - это стиль МЮ времён САФа. Для такой игры нужны игроки типа Скоулза, Гиггза, Бэкхэма т.п., которые способны в любой момент создать давление на любом участке поля. Но эти игроки ушли и стиль нового тренера совершенно иной. Неспешное владение мячом аля Барса - для этого нужны игроки не такие как Руни. Он как динозавр в нынешнем МЮ. Прям хоть в Эвертон его возвращай - там он гораздо лучше будет выглядеть.
(ответить)
Аякс Луи я не видел. Но до сих пор перед глазами Барса 1999 в матчах с МЮ. Пускай она вылетела тогда из ЛЧ, но красным дьяволам было нереально тяжело в тех матчах. Барса просто дышать не давала игрокам Юнайтед своим прессингом, скоростью и перемещением. Только серьезная организация самого Юнайтед, высочайший класс отдельных исполнителей и характер позволил свести те матчи в ничью.
(ответить)
Величайший цпз в истории безусловно прав. Никто и не спорит, что нынешний стиль игры МЮ - говенный. И я неоднократно подчеркивал, что не хватает риска и вертикальности атак. В последних матчах катастрофически. И все же, мне кажется (или, может, больше надеюсь), что это обусловлено степенью развития команды, ее организацией на данный момент. На пике развития и мощи этой команды будет больше агрессии, скорости и опасных моментов. Конечно, ватокат никто не отменит (это не МЮ Ферги), но даже ненавистникам этого стиля стоит потерпеть, ведь такой путь, практически, гарант успешности и стабильности клуба. Сейчас, учитывая уход такого гегемона как САФ, это необходимо больше всего.
Я подчеркивал, что сам не особо перевариваю такой ватокат. Еще со во времен Барсы Гвардиолы и что еще хуже, его Баварии (здесь отсылка тем идиотам, которые считают, что приход Пепа кардинально изменит стиль). Но Ван Хал - строитель, он оставляет нереальный базис, крепчайший фундамент, при этом добиваясь успеха. Его действия сейчас обеспечат стабильность клубу в будущем. Уже сейчас вырисовывается команда на несколько лет вперед. Умная, техничная, сбалансированная. И это ведь часть айсберга. Луи так же форматирует подготовку молодых кадров,корректирует академии. Именно поэтому, я не ору Ван Хал аут или Ван Хал - физрук. Он тот, кто сейчас нужен МЮ, и я готов мириться с мерзким мне ватокатом.
(ответить)
Да кому нужна эта ватаката без обострения?
Это как если бы Барселона катала и полтора раза за матч пасовала в штрафную.
Все эти потуги пройти 2-3 защитника с 100% вариантом потерять мяч тоже не в кассу.
ЛВГ так боится проиграть, что тупо играет в удержание мяча ради удержания. Как только иначе играют, так сразу игра с с условным Мидлсбро с овердофига спасениями ворот и откровенными пожарами.
И игроки тут не при чем. Из-за этой философии они тупо уже разучились бить по воротам.
(ответить)
Добавить комментарий