"Сандерленд" - "Ливерпуль". Лучшие моменты (ВИДЕО)
Предлагаем вашему вниманию видеообзор главных моментов матча девятого тура английской Премьер-Лиги "Сандерленд" - "Ливерпуль".
"Сандерленд" - "Ливерпуль" - 1:0 (1:0)
Гол: Бент 5
Длительность ролика: 10:09
Скачать обзор матча "Сандерленд" - "Ливерпуль" (121 Мб), зеркало
Просмотров: 23589
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
Как свидетельствует сегодняшний The Telegraph, руководство Премьер-Лиги отвергло идею о переигровке поединка Ливерпуля с Сандерлендом, однако не исключает санкций по отношению к арбитру матча Майку Джонсу, который уже отстранен от работы на матчах чемпионата в следующем туре.
Рефери подвергся критике за то, что засчитал гол Даррена Бента на 5-й минуте субботнего поединка, который стал единственным в матче, несмотря на то, что мяч, попавший в ворота, срикошетил от выброшенного на поле надувного мячика.
Представитель АПЛ заявил: "Мы не будем обращаться к командам с рекомендацией переиграть матч, хотя им же было отмечено, что, согласно правилам ФИФА, гол должен был быть однозначно отменен".
В соответствии с частью, носящей название "Интерпретирование правил игры и инструкция для арбитров", под заголовком "Полномочия и обязанности", судья "обязан остановить, задержать или отменить матч в случае любого вмешательства извне".
Поскольку надувной мяч не должен был находиться на поле, Джонс обязан был остановить игру и не засчитывать забитый гол.
Теперь, хотя результат игры отменен не будет, принятое рефери решение может иметь печальные последствия и для него самого. Джонсу еще предстоит подать официальный отчет об игре, но он уже подвергся критике коллег по судейскому цеху.
Бывший рефери Премьер-Лиги Джефф Уинтер, за плечами которого, в том числе финальный матч на Кубок Англии между Манчестер Юнайтед и Миллуолом в 2004, сказал:
"Я потрясен. Это один из основополагающих законов игры. Такой гол должен быть отменен. Правила говорят совершенно четко, что при внешнем вмешательстве матч останавливается".
"Моему уму непостижимо, как, на подобном уровне, главный арбитр, его ассистенты, резервный судья – все четверо – не видят, что произошло, и не могут принять правильное решение".
(ответить)
Молодцы коты. Еще Арсу упритесь так же)))
(ответить)
шарик шариком, а вот Сандерленд победу заслужил)
(ответить)
Гол от шарика - это знамение. Это означает, что нам в ворота будет влетать все и от всего, что попадется на пути, пока мы не поменяем что-то...у себя на кухне... Надо менять игру... надо играть...а не отбывать номер... Поражение заслуженное.
(ответить)
да поменяйте этого Бенитеса, он уже надоел всем, стратег абалдеть классный что стоит покупка кирьякоса.. нужен новый тренер, команда вообще перестала играть(( ничего создать не можем(((
(ответить)
Надо сливать тренера!Но не кого поставить.Без джерарда и торреса,ливерпуль не может обыграть сильную команду,ничего хорошего ждать не приходиться,за куплю по больше алкоголя и буду ждать следущего сезона,может что-нибудь поменяется.?.Ливерпуль вперёд!
(ответить)
Я в шоке 4 поражения у ливера в начале сезона( за 9игр), в прошлом сезоне 2 поражения ( за 38 игр))))))))
(ответить)
myach zaletel ot nagi J
(ответить)
http://i37.tinypic.com/2njg5tl.gif
http://i33.tinypic.com/opxudg.gif
Котов с победой!
Ливерпулю пора менять что-то....
(ответить)
Если бы Ливерпуль забил на последних минутах это было бы очень не справедливо к Сандерленду, счет мог быть 4-1 хет-трик Бент ;)
(ответить)
оугаг шарик)
(ответить)
Да шарик помешал, нет слов на счет этого, этот щарик не как у нас, а он из более толстой резины и намного тежелее....но я не пойму другого, а заранее выбить его нельзя было? а если и без шарика вемя было отыграться, Где вы кто так любит шкнить МЮ за голы на последних минутах??? Просто МЮ играет с 1й до последней минуты если эта минута даже и 97 :)
(ответить)
мля Бент уже заипал)) думал это временно и поэтому не хотел брать его в фентези, а оказывается нет) да щас тока его возму, ток он и уйдет в тень сразу, у меня так всегда бывает)
зы котов с победой, МОЛОДЦЫ!!
(ответить)
что за...какой на...шарик. а оставшиеся 85 минут на что были?! без торреса и джеррарда сразу проиграли. жаль...
(ответить)
НА МЕСТЕ СУДЪИ Я бы лично отменил етот гол,а матч лишний раз доказал что без джеррарда и торреса НИКУДА,еще болъшые надежды возлагаю на аквилани надеюсъ дебютирует с мю,хотя бы под конец вышол на поле...
(ответить)
А где Benya? Куда спрятался?... выходи подлый трус:)))
(ответить)
посмотрел щас обзор... вообще Сандерленд должен был забивать больше, без всяких ливерпульских шариков... заслуженная победа, коты в этом сезоне очень сильны, видна рука Стива Брюса.
(ответить)
Шарику надо отдать должное-отличное голевое чутьё, и принёс мне 2 очка
(ответить)
Гол такой нормальный ничё не скажеш)
Рейна тоже хорош не лопнул шарик вот и наказали их
(ответить)
что и требовалось доказать...Джерард,а особенно Торрес смогли бы найти лазейки в обороне..
котам спс за 2 очка..
про гол не совсем уверен,что шарик как то мог изменить полёт мяча,там скорее нога Джонсона повлияла..
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий