Венгер обвинил в поражении рефери
Главный тренер лондонского "Арсенала" Арсен Венгер после матча с "Порту" отказался комментировать действия главного виновника поражения Лукаша Фабиански, взамен обрушившись с критикой на главного рефери Мартина Ханссона.
Напомним, что в первом матче 1/8 финала Лиги Европы "канониры" на выезде уступили "Порту" со счетом 2:1. Хозяевам удался быстрый гол - это Сильвестр Варела прострелил с фланга, а Фабиански неуклюже сыграл на перехвате, после чего мяч залетел в ворота.
Достаточно быстро подопечные Венгера удалось отыграться. Розыгрыш углового закончился точным ударом головой Сола Кэмпбелла. Решающий гол был забит в начале второго тайма, и этот эпизод вызвал ожесточенные споры как на поле, так и вне его.
Гол случился следующим образом. Кэмпбелл отдал пас назад, и Фабиански по какой-то причине решил взять мяч в руки. Рефери должен был назначить свободный удар. Ханссон мгновенно подбежал к Лукашу, попросил у него снаряд, а затем быстро опустил его на земелю и позволил "Порту" разыграть стандарт без свистка. В результате Рубен Микаэл отдал пас на Фалькао, и тот без помех поразил пустые ворота. Все это произошло в считанные мгновения.
Еще по ходу матча Венгер вступил пытался выяснить у Ханссона мотивы его поведения. По мнению тренера, данный стандарт необходимо было разыгрывать по свистку, чтобы дать обороняющейся команде возможность выстроить стенку. Венгер остался крайне недоволен судейством, причем в адрес Фабиански не было сказано ни единого слова критики.
"Пас назад был абсолютно случайным, потому что Сол едва коснулся мяча. Я думал, что рефери даст время построить стенку, иначе у нас просто не было бы возможности защититься от непрямого удара. Все это смешно. Решение рефери не имеет под собой никаких аргументов, и его трудно понять".
"Он, вообще, когда-нибудь играл в футбол? Если играл, то я не знаю, как он сможет мне объяснить свое решение. Если бы наш голкипер не отдал мяч, была бы задержка игры, а как только он отдал, соперник сразу же забил. Что с этим можно поделать"?
"Также он обязан был давать нам пенальти за нарушение правил на Росицки незадолго до этого гола. В середине поля было слишком много повторяющихся фолов на наших игроках, которые никак не наказывались. "Порту" играл хорошо, но во втором тайме у нас были шансы изменить ситуацию. Это нам и предстоит сделать в ответном матче. Уверен, у нас получится", - сообщил Венгер.
Просмотров: 8495
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
Болван,ты о какой халяве то говоришь? Халява у тех, у кого 2 равноценных состава.
(ответить)
Порту играл еще хуже,вообще ниочем,смотреть надо на созидание в игре,а не на кол-во ошибок.У Арсенала хоть кто-то выделялся,а у Порту вообще никто.
(ответить)
Себя винить надо, в который раз уже..
(ответить)
судья улыбнул, даже нет вызвал истерический смех, как таких дебилов берут на работу, я был в шоке, хоть Порту играл лучше, как мне показалось, у Фабрегаса игра не шла, угловые не понятно куда подавал, Санья вообще по-моему о другом думал.
Но лучше всех судья, он убил меня своим решением, просто Петросян
(ответить)
Опять
(ответить)
Напомним, что в первом матче 1/8 финала Лиги Европы "канониры" на выезде уступили "Порту" со счетом 2:1
ахаха))это был матч Лиги Чемпионов ребят)исправьтесь)
(ответить)
мде,вот это случай.. фактически судья не виноват, футболисты Порту моментально сработали с розыгрышем, а арбитр может и дал бы команду пробить по свистку ,только не успел!
2-1 не так уж и страшно, Порту можно раскатать на эмиратах
)
(ответить)
Основная причина - голкипер.
А судья потому , что позволил без свистка пробить свободный ....
(ответить)
От Венгера другого не ожидал.
(ответить)
Венгру надо чуть чуть подучить правил.Он забыл ,как Тьерри ,например, Челси забивал в сезоне 2004-05 на Хайбери.В пропущенном мяче виноват,исключительно Лукаш.Да и играли мы во втором тайме неважно.
(ответить)
хорошо что еще не Эвребе судил ) он вчера судил Бавария-Фиорентину и там такое вытворял да еще при том что на трибуне сидел Платини )
так когда Бавария забила первый гол (там сфолили на Рибери и Гомез откатившийся мяч отправил в ворота) он указал на пенальти вместо того чтоб засчитать гол )
а када Бавария забила свой второй гол ) Клозе был в метровом как минимум офсайде )))))) это ваще было что то))
для справки это Эвребе судил Челси_Барселону в прошлом году
а у Арсенала был тот самый судья который подарил Франции ЧМ 2010
(ответить)
Арсен всё больше огорчает :(.Зачем обвинять судью,ведь по сути голы были забиты по правилам..Проиграли полностью по своей глупости.Признай с честью поражение ,нет надо свалить всё на арбитра .Не удивлюсь если он Лукаша ещё будет выгораживать.
(ответить)
"Напомним, что в первом матче 1/8 финала Лиги Европы "канониры" на выезде уступили "Порту" со счетом 2:1"
Вообще-то соревнование называется Лига Чемпионов)
Вот тут с Венгером не соглашусь.Полностью виноват в поражении именно Фабьяньски и больше никто.Кто такие голы пропускает от прострелов,которые надо брать с закрытыми глазами.И кто так легко отдает мяч на розыгрыш СВОБОДНОГО ОКОЛО ВОРОТ!У нормального вратаря судье пришлось бы мяч из рук вырывать!Вот зачем Лукаша Венгер поставил в основу?Я что-то не помню,чтобы Альмуния или Маноне были травмированы.
Прекрасно сыграл Сол в этом матче,но грубо ошибся - это жалко((((((
Понравился Росицки и очень не понравились Насри и Диаби.Диаби чего-то перемудрил:вместо трех-четырех бессмысленных замахов мог 3-4 раза пробить!Насри вообще дерево:мяч нормально у него в ногах не держится.А Томаш - молодец.Хорошие пасы отдавал,один раз ударил,голевой пас отдал головой.Именно имхо его надо ставить в основу,а не Самира,который во Франции играл в сто раз лучше!
(ответить)
Не знаю, я когда в спортшколе 7 лет в футбол играл, судья сразу же при свободном наводил порядок. Я например не видел игры в проф футболе, когда так свободный разыгрывают. Фабиански надо было мяч просто выкинуть подальше, получил бы желтую лучше.
(ответить)
По делу всё только тогда, когда нет грубых ошибок рефери. Мелкие всегда случаются - нарушения в центре поля могут не свистнуть, аут не туда показать. Он всё-таки тоже действующее лицо на поле.
(ответить)
Как и говорил, все цепляются к ошибкам вратаря, а о том, что болван лысый творил, все забыли.Он много нагадил своими свистками.
(ответить)
jay-t. ты считаешь, что Росицки не заслужил гола в тот момент???? А Порту якобы заслужило свой гол????? Ошибок было 2, но при этом то одна из них была уже после ошибки рефери. Судья - это весомая фигура. Не захотел он на своем поле закрыть шансы Порту. Вот и всё)))Ну прикинь сам, 1-2, и что, зачем им вообще ехать в Лондон???
(ответить)
Я еще удивлен, как этот дурачок в пустые ворота попал, не знаю, какой будет счёт в Лондоне, кто пройдет дальше, могу сказать одно, эти дурики будут всю игру на своей половине поля, они всё прекрасно понимают,что шансов слишком мало. Уверен, что до сих пор сами то не понимают, как выиграли. На публике у них то может уверенный вид, но внутри совсем по-другому.
(ответить)
судья гениален,а арсенал проиграли по делу,не надо было сколтко ошибок допускать
(ответить)
artur-2617, ты прав, но многие тут цепляются за то, что всё по правилам было, и все делают при этом вид, что за 3 мин до этого не было пенальти на Росицки. 10000 % - оно там было. Это совокупность, поступил бы он по справедливости, а там уже не важно, забили б пенальти, или нет, это уже проблема Арсенала. И в игре с Ливером Фабрегас играл рукой, надо было дать штрафной, я на вещи справедливо смотрю, а судьи чушь несут, а потом тут всякие непонятные фаны пишут, что всё по делу было.
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий