О'Хара: "Артета заслуживает дисквалификации"
Бывший полузащитник "Тоттенхэма" Джейми О'Хара призвал дисквалифицировать главного тренера "Арсенала" Микеля Артету за жесткую критику судейства после поражения 1:0 от "Ньюкасла".
В минувший четверг FA предъявила обвинения Артете насчет оскорбления арбитров после первого поражения "Арсенала" в этом сезоне Премьер-Лиги.
Артета был чрезвычайно возмущен решением рефери и системы VAR засчитать гол Энтони Гордона, и О'Хара считает, что Микель должен понести наказание за свои резкие высказывания.
"Что касается его нытья... Все мы знаем, что рефери могут быть неприятны, а система VAR подводит команды, но если кто и должен жаловаться, то это (главный тренер "Вулверхэмптона") Гари О'Нил, потому что он столкнулся с рядом вопиющих ошибок".
"Я видел разбор (Ховарда Уэбба) в эфире Sky Sports этого судейского решения в матче с "Ньюкаслом", и арбитры ничего не упустили из виду. Не было явного свидетельства, что мяч вышел за пределы поля. Не было явной судейской ошибки, где фолили на Габриэле. Так что это гол".
"Это потребовало времени, это заняло несколько минут, это расстраивает, и это можно улучшить и ускорить, но само решение было правильным. А вот так выходить и разносить арбитров в пух и прах... Это лишь увеличивает давление на арбитров и сулит им новые разочарования. Думаю, он потерял контроль над собой. Думаю, он заслуживает дисквалификации", — сообщил О'Хара talkSPORT.
Просмотров: 3267
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
Петухов никто не помнит в Англии, когда они закончили карьеру, а Михайло вспомнил видимо только потому что питает латентные нежные чувства к ним. Так что переживать из-за какого-то О'Хары, про которого никто не помнит, лишь тратить время, Артета всё правильно и сказал и все здравомыслящие люди с этим согласны
(ответить)
Одно скажу: если бы это Габриэль толкал Жоэлинтона, совершенно точно, дали бы пенальти.
(ответить)
"Не было явного свидетельства, что мяч вышел за пределы поля. Не было явной судейской ошибки, где фолили на Габриэле." - как по методичке читает) ..у него свое-то мнение есть - был там фол или нет?
Но всех лучше по эпизоду высказался бывший глава рефери - "Каждый, кто имеет отношение к футболу, видел толчок, и в этот момент гол следовало отменить. Черт возьми, куда подевался здравый смысл у наших арбитров?"
(ответить)
ну у отставных гребней понятное дело свое виденье футбола.
(ответить)
Явного того, явного сего. Что он имеет ввиду под словом явного фола. Это если бы Габриэлю на шею запрыгнули. В матчах Сити судьи и за менее явные контакты дают пенальти. Так что О’Хара несет какую то хренотень.
(ответить)
Все чётко и сказал все по факту.
(ответить)
От бывшего петушка не удивительно такое слышать)
(ответить)
Добавить комментарий