Энди Энсон: "СМИ виноваты в нашем провале"
Исполнительный директор английского заявочного комитета Энди Энсон дал большое интервью, в котором признал, что ответственность за столь холодное отношение ФИФА к заявке Англии частично лежит на британских СМИ.
Энсон был шокирован тем, что англичане получили всего два голоса из возможных 22 при определении страны-хозяйки Чемпионата Мира 2018 года. На пресс-конференции после объявления итогов, руководитель английского комитета раскритиковал систему голосования ФИФА и возложил часть вины за провал на британские средства массовой информации.
Попытка Англии добиться расположения членов отборочного комитета ФИФА была омрачена чередой скандальных документальных фильмов и публикаций о незаконной деятельности международной федерации футбола. В частности, в документальном фильме BBC рассказывалось о распространении коррупции в крупных масштабах среди руководителей ФИФА. Также издание Sunday Times опубликовало большую статью, где в подробностях рассказывалось о системе подкупа голосов. Учитывая помимо этого скандал с экс-главой английской заявки лордом Дэвидом Трисманом, итоговый результат для многих оказался неудивительным.
"Мы поговорили с некоторыми членами исполнительного комитета, и они сказали, что наши собственные СМИ поставили крест на нас", - заявил Энсон. "В это трудно поверить. Мы ложились спать, чувствуя себя полностью уверенными, что пройдем первый раунд, но в итоге узнать, что мы получили всего два голоса, было действительно тяжело".
"У нас был грозный конкурент в лице России, который умело лоббировал свою позицию и прекрасно знал, что нужно делать в такой ситуации, и очевидно, что у России были люди, готовые за нее проголосовать".
"Когда Зепп Блаттер приехал к нам на Даунинг-стрит 10 (адрес резиденции премьер-министра), мы действительно думали, что у него хорошие отношения с нашим премьер-министром. Дэвид Кэмерон заручился его доверием, но когда все пошло не так, и отступать было некуда, Блаттер все же сделал это".
Также Энсон призвал пересмотреть систему голосования, заявив, что дав всю власть только 22 людям, нельзя быть стопроцентно уверенным в прозрачности итогового решения.
"Когда у вас лучшее с технической точки зрения предложение, невероятная оценка со стороны инспекторов, лучшие экономические условия, и, по мнению большинства - лучшая презентация, вы не можете быть уверены в том, что этого будет достаточно".
"Всего 22 человека могут голосовать, это дает им слишком большую власть. И когда у них есть возможность выбирать место проведения самого крупномасштабного мероприятия в мире, каждый отдельный голос начинает значить слишком много. И это проблема. ФИФА нужно пересмотреть этот процесс, потому что при такой системе, таким грозным странам как Россия и Катар очень легко заручиться их поддержкой".
Также Энсон отметил, что одномоментный выбор стран-хозяек Чемпионатов Мира 2018 и 2022 года ставит под сомнение объективность голосующих, которые готовы выразить поддержку только той стране, которая готова поддержать лишь их заявку.
"Рассматривать одновременно два турнира было неправильно. Потому что все, у кого была возможность голоса, стремились выгодно обменять его в угоду собственным предложениям. Я считаю, это было огромной ошибкой".
"У Австралии было очень хорошее предложение, они получили один голос. У нас было очень хорошее предложение, и мы получили два голоса. У США было невероятно мощное предложение, но и они получили только три голоса. Шесть голосов на три самых сильных заявки - это не очень правильно, и такие вещи нуждаются в пересмотре".
"Необходима прозрачность и открытое голосование, в котором все должны знать, кто за кого голосует. Тайное голосование никак не отражается на прозрачности и приводит к той ситуации, которую мы наблюдали вчера. Когда вам что-то обещают, но не выполняют", - добавил Энсон.
Просмотров: 7726
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
я с ним согласен на все 100
(ответить)
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/sixth_planet/134325.html
У индейцев-чинуков был такой обычай: в свой длинный дом племя приглашало гостей и демонстрировало им своё благосостояние и неимоверную крутость. Гостям раздаривалось то, что накапливалось годами и играло большую роль в обиходе индейцев или же просто уничтожалось, показывая насколько богато племя, что может себе такое позволить.
Сжигались одеяла, меховые шкурки и меховые одежды, топились пирОги, разбрасывалась по лесу ценная оловянная посуда, надкусанные куски оленины тут же выбрасывались собакам. Разумеется, огненная вода лилась рекой...Гости уважительно кивали головами, а обезумевшие хозяева всё больше и больше входили в раж, не думая о том, что завтра всё-таки наступит и всё то, что было бездарно разбазарено могло бы ой как пригодиться в повседневной жизни.
Ничего не напоминает, а? Страна, где не строятся дороги, где на ладан дышат системы ЖКХ и здравоохранения, где учителям не выплачивают в срок нищенские зарплаты, где муниципалитеты годами не могут изыскать деньги на строительство приподъездного пандуса для инвалидов, где ежегодно бюджет изыскивает по карманам граждан копейки - такая страна ради понтов, ради показухи устраивает то зимнюю Олимпиаду, то саммит АТЭС, а то вот и до футбольного чемпионата мира дорвалась!
Ликуйте-ликуйте, но только, ради бога, когда у вас на теплотрассе прорвёт трубу из-за того, что на её замену не нашлось денег в бюджете, не обвиняйте во всём футбол! Футбол - прекрасная игра, и не его вина, что ФИФА в очередной раз пошла на поводу у газовой плутократии, а то и просто клептократии...
Уж эти-то две немногочисленные категории населения нашей страны выиграют точно, при любом раскладе. Точнее - уже выиграли. А вы радуетесь за них.
Сильно...
(ответить)
Со следующего года налог у предпринимателей поднимается в 2 раза. И это из-за сраных Сочей. А теперь из-за этого ёб/%го ЧМ не известно сколько налогов поднимут и на что. Радуйтесь дебилы школьники. Через 8 лет посмотрим как вы будете радоваться, когда половина ваших денег будет уходить на строительство сраных стадионов.
(ответить)
Россия победила благодаря Абрамовичу и британским СМИ
Иностранные СМИ не меньше отечественных рассуждают о причинах победы российской заявки в битве за право проведения ЧМ-2018. Sportbox.ru решил почитать, что думает пресса теперь уже бывших стран-конкурентов и приводит самые любопытные высказывания.
Абрамович в помощь
Испанская пресса в поисках правды обратилась, прежде всего, в область финансовую. По их мнению, именно гарантии влиятельных российских бизнесменов сыграли решающую роль при выборе страны-хозяйки ЧМ-2018
- Присутствие на презентации российской заявки Романа Абрамовича повысило ее шансы по сравнению с конкурентами, - утверждает влиятельное испанское издание El Pais. – Хозяин «Челси» обладает колоссальным состоянием и может купить все, что только потребуется для проведения мирового первенства.
Не обходится на Пиренеях и без излюбленных разговоров о вездесущей коррупции, теории заговора или хотя бы намека на их возможное существование.
- Преимущество заявки Испании и Португалии перед российской очевидны, ведь у победителя нет и десяти процентов инфраструктуры, необходимой для проведения чемпионата, - считает главный редактор Marca Эдуардо Инда. – Это не мои домыслы, об этом свидетельствует непосредственно отчет оценочной комиссии ФИФА. Возникает вопрос: что же руководит членами Исполкома при принятии решения? Допустим, им не нравятся совместные заявки. Хорошо. Но должен же быть и здравый смысл. Мы наблюдаем очередное проявление демократии, в результате которой пострадает спорт.
Униженные и оскорбленные
После неудачи в битве за чемпионат мира-2018 Англия считает себя обманутой всеми работниками ФИФА сразу. За несколько дней до голосования именно члены британской заявки проявляли недюжинную активность в общении с представителями мирового футбольного руководства, а сразу после голосования набросились с обвинениями.
- После голосования руководители английской заявки говорили, что члены Исполкома предали их, врали, глядя в глаза, - пишет британское издание The Guardian. – На самом же деле, наша делегация была похожа на нашу сборную на чемпионате мира в ЮАР – команда звездная, а толку никакого.
И правда, в Цюрих пожаловали и премьер-министр Дэвид Кэмерон, и принц Уилльям, но убедить членов Исполкома ФИФА они так и не сумели. Еще одним виновником поражения Англии на выборах местные журналисты считают… себя. Точнее, друг друга.
- Критические материалы, появившиеся в последнее время на BBC и в Sunday Times, сыграли отнюдь не второстепенную роль в нашем поражении, - считает The Telegraph. – Ведь накануне голосования президент ФИФА Зепп Блаттер проводил совещание по этому поводу и зачитывал, видимо, особенно обидные материалы. Каковы, вы думаете, после этого были наши шансы на победу?
Ну и ладно
Спокойнее всего пережили поражение в Бельгии и Голландии. Признавая, что для победы не хватило как величины бюджета, так и правительственных гарантий, они сомневаются, что будущее чемпионата мира в России безоблачно.
- Масштабы российской заявки впечатляют – отмечает бельгийское издание De Standaard. – Однако, с учетом того, что у будущей хозяйки турнира пока нет даже и малой доли из намеченного, кажется, что русские страдают манией величия.
(ответить)
Всем людям, которые не понимают почему Россия - самая предпочтительная страна объясняю, что задача ФИФА - это популяризация и развитие чутбола по всему миру, а Европа, это часть России, в 5 раз меньше и это гениальное решение чиновников ФИФА, я очень рад тому, что никакие козни британцев не повлияло на решение федерации футбола, думаю это станет новым новым хорошим фактором для развития дальнейшего сатрудничества!!!=))))
(ответить)
все просто - Россия круче!!!
(ответить)
ппффф..поражают дебилы который орут во весь голос о тех кто был уверен в победе Англии...скажу вам дорогие друзья,большинство были уверены в Англии потому ,что все факторы были на её стороне...не помню кто,но помню точно,что приводили различную статистику-так вот там было всё ясно и чётко расписано почему лучше проводить ЧМ18 в Англии,а не в РОссии.....ну скажу от себя: все люди которые посетят Россию в 2018 году будут разочарованы- многочасовыми пробками,террактами,давками(это учитывая уровень организации наших -ваших властей)
(ответить)
Россия-так Россия,но если Калининград не исключат из заявки,городу
придёт пи---ц из-за транспортного коллапса и прочих прелестей типа
миллиона неадекватных негров на улицах.
(ответить)
Выбор права на проведение чемпионата согласно уставу и философии ФИФА должен быть не в развитых в сфере инфраструктуры странах а наоборот, где его нету, и кто это гарантирует (например та же РОССИЯ или Катар), так что, деньгами и коммерческими выгодами, как вы, Англия, не переманишь голосовавших, это прошлое, а сейчас - "заткнитесь" "янки", и смотрите как мы творим ЧМ-2018, кто силен, тот и победит!!! За нас - РФ!!!
(ответить)
На что они вообще рассчитывали. Ни каких больших прорывов не было бы в Англии. хорошая атмосфера на стадионах это может хорошо для болельщиков, а Fifa на это насрать. Готовая инфраструктура это не плюс а как рас минус. И просто да же с финансовой стороны ЧМ в Россия намного предпочтительней выглядит ,чем в Англия
(ответить)
" по мнению большинства - лучшая презентация, вы не можете быть уверены в том, что этого будет достаточно".
тут, имхо, он маху дал, презентация как раз меня, лично, очень удивила, слабая черезмерно..
(ответить)
Энсон всё по делу сказал
(ответить)
Англия,поплачь ещё!!!
(ответить)
"Когда вам что-то обещают, но не выполняют", - добавил Энсон."
а что ему наобещали то...
(ответить)
Английские СМИ можно винить во многих последних провалах сборной и этой заявки, чего они хотят, я не понимаю...
А так сложно не согласиться, ладно англов зажали, но отдать ЧМ Катару - это маразм, там +35 и страна как 2 футболььных поля, ну побольше... ЧМ должны получать страны, для которых этот ЧМ может оставить след, а не те где все есть
(ответить)
Хех Энсон, нефтебаксы решают все, неужели ты до сих пор этого не понял)
(ответить)
согласен
свои же журналюги угробили надежды своней старны на ЧМ
(ответить)
Пару террактов ( а то что такое действо будет в России - повышает риск в разы ) и больше никакой новоявленный Блаттер не захочет продавать брэнд футбол на рынки сбыта .
Опять придут к проведению в цивилизованых странах .
(ответить)
В погоне за рейтингами английские СМИ ни перед чем не останавливаются. Я вспоминаю их провокации в отношении игроков и их родственников, так чего ж удивительного - они хотели запугать голосующих, типа голосуйте по справедливости, а получили то, что получили - просто настроили функционеров против себя.
Возможно нынешняя система голосования и несовершенна, но они выбрали изначально неверную тактику запугивания, чем еще больше раздраконили тех типов - канеш 22 людям промеж себя договориться гораздо легче и быстрее, чем 100 или 1000.
(ответить)
да ладно пусть вон русские хотяб-бы пару стадионов построят похожих на ваши штук 30 у вас и так футбол развит до предела!
(ответить)
Добавить комментарий