Комиссия Премьер-Лиги определила, что Райс был удален правильно

Деклан Райс Комиссия Премьер-Лиги по рассмотрению ключевых инцидентов матчей (Key Match Incidents panel) определила, что рефери Крис Кавана поступил правильно, удалив полузащитника "Арсенала" Деклана Райса в матче против "Брайтона".

Напомним, Райс был изгнан с поля "Эмирейтс" в начале второго тайма. Получив численное преимущество, "Брайтон" смог добыть ничью 1:1 на поле одного из фаворитов сезона.

Райс увидел перед собой вторую желтую карточку за то, что помешал Йоэлу Велтману быстро возобновить игру, хотя по повторам может сложиться впечатление, что Деклан отбросил мяч без умысла.

Рассмотрев этот эпизод, специальная комиссия Премьер-Лиги единодушно решила, что действия Райса были "явными, преднамеренными и эффективными", а значит Кавана поступил корректно.

"Райса знает, что он делает. Это легко касание, но как только рефери его видит, у него не остается выбора", — говорится в заявлении комиссии.

Добавим, в указанную комиссию входит до трех бывших игроков или тренеров, один представитель Премьер-Лиги и один представитель судейского корпуса.




Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме

Последние комментарии:




  1. klunits 11.09.2024 15:23 # klunits
    Ну если он долбойоб , имея желтую мяч пинать , когда игрок хочет штрафной исполнить тогда все возмущения правильны
    Но когда возмущения долбойобов касаются того же долбойоба то это уже по другому надо считать

    (ответить)

  2. gameboy 11.09.2024 03:19 # gameboy
    Осуждаю

    (ответить)

  3. kedr 11.09.2024 02:03 # kedr
    По ходу матча было минимум два аналогичных эпизода (с отбрасыванием мяча)... и ни одной желтой.)

    (ответить)

  4. arthur-naprimer 10.09.2024 23:53 # arthur-naprimer
    Клоуны пиздец

    (ответить)

  5. aliluya-nn 10.09.2024 23:33 # aliluya-nn
    Эта шайка-лейка разве признается, что судят как дилетанты?
    Мне понравилось как Крауч, говорил об этом косяке арбитра - "Каждый, кто играл в футбол, понимает, что там произошло..."
    ..это все равно что вырывать слова из контекста разговора и делать какие-то выводы на их основе

    (ответить)

  6. sausage 10.09.2024 20:48 # sausage
    Да пошли вы на хуй, формалисты ебаные. У судьи как раз был выбор, учитывая весь эпизод в целом и то, что жк уже была.

    (ответить)

  7. chelsae88 10.09.2024 20:27 # chelsae88
    Нормас обоссали педиков))

    (ответить)

  8. gucman 10.09.2024 19:24 # gucman
    Уставшие от постоянных анальных оргий гейгунеры перешли на долбёжку в глаза, поэтому очевидные для нормальных людей вещи для них кажутся странными

    (ответить)

  9. takernotagiver 10.09.2024 19:13 # takernotagiver
    "Судья продажная" (с)

    (ответить)

  10. vagifspurs 10.09.2024 18:56 # vagifspurs
    Так это было изначально понятно, что удаление было по делу. Смысл было комиссию собирать за этот эпизод дежурный.

    (ответить)

  11. insomniac 10.09.2024 18:46 # insomniac
    то есть, когда защитник кидал мяч в Райса и собирался ударить по нему не дождавшись когда Райс отойдет на положенный метр это не нарушение? Райс ничего не нарушил, защ кинул мяч чуть не на два метра вперед от места фола да еще и специально ушатал райса по ноге, но виноват, конечно же, Райс, который откатил мяч за бокову потому что фол был на два метра раньше. конченые судьи. всех на бутылку.

    (ответить)

  12. redwhitegun 10.09.2024 18:17 # redwhitegun
    Да ваще похуй, я давно знаю что не только Кавана уебан, там вся шайка лейка еблорылы)

    (ответить)

  13. high-malvern 10.09.2024 18:05 # high-malvern
    Вот это конечно еблет у Райса.. Хоть нового Гарри Потера снимай, на роль Волан-де-Морта подойдет.

    (ответить)

  14. arsbergkamp 10.09.2024 18:05 # arsbergkamp
    Это даже не смешно.

    (ответить)

  15. smm-man 10.09.2024 18:03 # smm-man
    Пидралики что с ебалом?

    (ответить)

Добавить комментарий


Поиск: