Роджерс: "Нам не хватает глубины, а Это'о должны были удалять"
После поражения в матче Премьер-Лиги от "Челси" главный тренер "Ливерпуля" Брендан Роджерс пожаловался на скудный состав своей команды и решения, принятые рефери Ховардом Уэббом.
Показав неплохую игру, "красные" все равно уступили на "Стэмфорд Бридж" (2:1) и опустились на пятое место в таблице. Это поражения стало для "Ливерпуля" вторым подряд, и Роджерс считает, что все дело в недостаточной глубине его состава.
"Мы не могли получить более трудных матчей против столь серьезных команд. К сожалению, в данный момент наш состав очень скуден. Против "Манчестер Сити" мы были лучшей командой на поле, и сегодня, поведя в счете, мы пропустили необязательные голы".
"Игроки были выдающимися. Если бы какие-то обстоятельства сыграли за нас, то, возможно, результат был бы иным. В начале сезона наш состав так или иначе был маленьким, и нам должно было повезти, чтобы никто не получил травму. И еще четыре недели назад так и было".
"Мы показали, что когда все наши игроки в строю, мы можем оказать проблемы любому. Если к нам повернется удача, а игроки вернутся после травм, то нет никаких причин, почему мы не можем побороться за титул. Ничего не выигрывается в середине сезона, и самое главное, что мы в гонке в этом году", - цитирует Роджерса BBC.
Также Брендан прошелся по работе рефери Ховарда Уэбба. По мнению тренера, нападающего "Челси" Самюэля Это'О должны были удалять за фол на Джордане Хендерсоне в начале матча, а за его нарушение на Луисе Суаресе в конце игры — ставить пенальти.
"Это'О повезло остаться на поле. Это был ужасный подкат, и хотя с того штрафного мы открыли счет, там и близко не было игры в мяч".
"Что касается эпизода с Суаресом, то Это'О даже не смотрел на мяч. Он проходил мимо и пытался заблокировать Луиса. Если он намеренно блокирует нашего игрока, это ведь пенальти? Впрочем, Ховард Уэбб был на месте, и мы должны смириться с этим и двигаться дальше", - добавил Роджерс.
Просмотров: 15226
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
Слишком много было нарушений которые тянули на карточки, но Уэбб поступил как надо.
(ответить)
такого в интервью нет, заголовок не вообще из ни откуда, foxmcfc троллит однако..
(ответить)
на такие матчи М.Оливера надо ставить а не дурачка Х.Уебба
(ответить)
Физрукинье нытик#
(ответить)
Старридж срочно поправляйся...
(ответить)
Бреджерс тот еще нытик, даже Моуринье так не скулит.
(ответить)
Не расстраивайтесь, скаузеры. С пенсами и судейство пенсовское. Всё норм будет.
(ответить)
не очевидная ситуация когда судья руководствуется внутренним убеждением и это не говорит о субъективности решения
(ответить)
Хорош Роджерс. С таким скудным составом отстает от лидирующего место всего то на 6 очков. Это неплохо. Как тренер молодчик
(ответить)
Если не красную, то желтую негр за удар Хендерсона заслужил в самом начале.
(ответить)
странная маза по составу, когда своими же руками мог его укрепить.
сам же понабрал х пойми кого, теперь жалуется.
(ответить)
"Если он намеренно блокирует нашего игрока, это ведь пенальти?"
Физрук, уровень мастер.
(ответить)
Почти всем серьёзным клубам проиграл.
(ответить)
Подзае6ал уже че-то Брендан после каждого матча на судей гнать.
(ответить)
будет и на нашей улице праздник..всё ещё впереди
(ответить)
будем разбираться(с)
так то лейву вообще можно было удалять
(ответить)
Всех С Наступающим!10 Я ПРОСТО В ....... умейте принимать поражение!!!!!
И голосование меня убивает(((((Типо Евертон Должен Сражаться???
а может Нюкасл??!!!!
Есть один Великий Клуб!!!!!
Глори Ман Юнайтел!!!!!
(ответить)
не по Сеньке шапка! смирись. в следующем сезоне повезет больше.
(ответить)
Да там все куплено, поэтому бессмысленно.
(ответить)
"Игроки были выдающимися. Если бы какие-то обстоятельства сыграли за нас, то, возможно, результат был бы иным. В начале сезона наш состав так или иначе был маленьким, и нам должно было повезти, чтобы никто не получил травму. И еще четыре недели назад так и было".
было, бы, бы, было, было, было, было, было, было, бы, бы, было бы...что за тупой уе6ан интервью давал?
(ответить)
Добавить комментарий