Брендан Роджерс встал на защиту Суареса
Рулевой "Ливерпуля" Брендан Роджерс встал на защиту своего нападающего Луиса Суареса, обвиненного в симуляции главным тренером "Челси" Жозе Моуриньо.
После воскресной победы "синих" над "красными" (2:1) Моуриньо сравнил падение Суареса в штрафной с "нырком в бассейн". Жозе считает, что уругваец заслуживал вовсе не пенальти, а желтую карточку.
Однако Роджерс встал на защиту своего подопечного, заявив, что Суарес не симулировал.
"Любой, кто видел матч, скажет, что это не нырок. Луис является легкой мишенью, не так ли?"
"В прошлом сезоне был период, когда все на него набрасывались и обвиняли в симуляциях. Разве он единственный, кого нужно в этом винить?"
"Думаю, это была правомерная претензия на пенальти. Их игрок и не пытался сыграть в мяч. Определенно, это не акробатический нырок. Все видели решение рефери, и я не хочу в это чересчур углубляться. Эти матчи позади, мы уже ничего не получим от них", - сообщил Роджерс в интервью Sky Sports.
30.12.2013 21:00
Просмотров: 15306
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
пенальти не было.. суарез не владел мячом)
(ответить)
Да стоит посмотреть только,как он руки раскидывает уже во время падения.
Не первый раз ведь.
Цирк да и только.
(ответить)
Дайвер керов)
(ответить)
Пишу очень редко,но тут не написать не могу )) решение уеба,ето решение одного человека )) трактовать будет по своему каждый,но кто не бегает футбол... с борьбой и выносом ног тот не поймет... как суарес получает по своим двум ))) можно было ставить,можно было не ставить... но когда 2-1 на табло.... нужно давать команде шанс.... им отыгрываться надо... а он тупо ломал игру )) Челси красиво играли,лучший матчь среди последних.... но и Ливерпуль был не так уж и плох... хотя против сити гораздо свежее были ))
Вообшем.... прошу администрацию... сделать регистр со скидной документов на емейл... а то читать не могу больше ети малолетние бакланки.....
В Вашем возрасте,когда мне не хватало посраться с кем-то, шел на улицу...там всегда можно найти людей с кем можно и помахаться при желании.... МихайлО... умрет так скоро фапл )) одни подростки сидят и свои семьи позорят,малолетние балаболы ))))
(ответить)
Роджер узнал,что у Уэбба Астон Мартин зарегистрирован в Лондоне..))
(ответить)
Забавный момент, очень неприятный для арбитра. Оба тренера правы, ибо и фол был со стороны игрока Челси, и Суарес явно приурасил контакт, читай симуляция. Неправ судья(в любом случае, какое решение он не принял бы =) хоть был совсем рядом момент вряд ли до конца правильно видел ибо больше был сконцентрирован на игроке синих, который был с мячом. Личное мое мнение, все же пенальти надо было ставить.
(ответить)
Ещё раз смотрю повтор, опять вижу симуляцию. Суарес не меняется.
(ответить)
http://www.youtube.com/watch?v=0Oml5m10vaA интересно, сколько матчей дисквалификации должен был получить босингва??...сколько получил - ноль!!..даже желтой нет!!..где объективность??!!
(ответить)
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/02/02/article-0-03442210000005DC-751_468x302.jpg гляньте фотку, тоже он не специально?так нога сама выскочила??
(ответить)
Пенальти за такое в Англии не дают.
(ответить)
Один чел писал, что Суарес забивает только слабым командам, так вот: в прошлом сезоне Суарес принял участие в 10 матчах с ТОП (Арсенал,МС,МЮ,Тоттенхем,Челси) и забил 5 мячей + 2 голевые...вроде не плохой результат? Для сравнения Агуэро (которого конечно тоже считай крутым напом) принял участие в 8 матчах и забил 3 гола...есть разница?..в этом сезоне Агуэро конечно крут, но подведем итоги на финише...ТАК ВОТ НЕФИГ ОРАТЬ И ВВОДИТЬ ДРУГИХ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ!
(ответить)
В будущем в футбол будут играть роботы. А клубы будут платить бабло различным организациям, чтоб те состворили для них идеал роботехники.
Скринте, если через 100 лет не сбудится, то я лохпиdр.
(ответить)
Контакт был, но эпизод не игровой, так что максимум - воспитательный разговор и желтая.
(ответить)
Всех с Новым Годом. Желаю вам удачи, счастья и конечно же хороших каникул). Сессия 6 го числа, вот что испортило настроение.
(ответить)
Контакт был, но Суарес как всегда всё в несколько раз приукрасил.
(ответить)
"Любой, кто видел матч, скажет, что это не нырок. Луис является легкой мишенью, не так ли?" --- Хуля любой, ты что мнения всех людей знаешь колбасник? За себя говори.
"В прошлом сезоне был период, когда все на него набрасывались и обвиняли в симуляциях. Разве он единственный, кого нужно в этом винить?" --- Причем тут другие физрук ты недоделвнный? Если ныряет твой игрок, то говори о твоём игроке, а не как баба стрелки переводи на всех.
"Думаю, это была правомерная претензия на пенальти. Их игрок и не пытался сыграть в мяч. Определенно, это не акробатический нырок. Все видели решение рефери, и я не хочу в это чересчур углубляться. Эти матчи позади, мы уже ничего не получим от них" --- Лучше вообще бы свой рот не открывал, если не хочешь на эту темы говорить, смысл тогда вообще начинать что либо говорить? Эти колбасники такие тупые.
Этому физруку в будущем лучше молчать, иначе позорит себя еще вне поля.
(ответить)
Бей черных, бей хачей.
(ответить)
Да не, херня же ну. Не было там пенки
(ответить)
Cуарес не симулянт.
(ответить)
отстранить уэбба и масона от работы до конца сезона... ФА не спать !!!
(ответить)
Добавить комментарий