FAPL.ru — Английская Премьер-Лига

Разумеется, провал сборной Англии на Чемпионате Европы не может объясняться исключительно слабостями нынешнего образца "трех львов". С 66 года англичане выиграли всего шесть поединков плей-офф крупных турниров, и не будет преувеличением сказать, что национальная сборная живет с фундаментальными и историческими проблемами. Давайте в этом разберемся.

В контексте французской неудачи никто не должен снимать ответственности ни с Футбольной Ассоциации Англии, ни с футболистов, в очередной раз проявивших неспособность реагировать на трудности в критические моменты. Каждые два года сборная Англии выглядит обреченной на провал, но это не значит, что грамотный менеджмент конкретных людей не способен переписать историю британской команды. Или, по крайней мере, сделать так, чтобы родоначальники снова не становились самым большим разочарованием среди больших футбольных наций.

Рою Ходжсону, подавшему в отставку сразу после финального свистка матча с Исландией, нарушить провальные традиции не удалось. Попробуем разобраться, какие ошибки в работе 68-летнего специалиста были ключевыми.

Ходжсон изменил себе еще в 2014 году

С одной стороны, эта причина выглядит слишком обобщенной и даже не касается конкретно турнира во Франции. С другой стороны, она определяющая для всех тех ошибок, которые впоследствии совершал Ходжсон на посту главного тренера сборной Англии.

Свою тренерскую карьеру Рой начал в далеком 76 году, и к 2012, моменту назначения менеджером родной сборной, заработал себе репутацию солидного специалиста во всех уголках света. Тем не менее, его самые заметные достижения — в сборных Швейцарии, Финляндии или "Фулхэме" — касались работы с коллективами средней руки. Ходжсон, над которым не довлел пресс больших ожиданий, делал их очень организованными, неуступчивыми и даже упрямыми. В 2012 году этот стиль вполне подходил стареющей сборной Англии, приехавшей в Украину без громких задач. Выступление на том Чемпионате Европы было пусть не успешным, но приемлемым и стандартным — вылет в серии пенальти на стадии 1/4 финала без единого поражения в основное время.

Странно считать, что для человека с опытом Ходжсона есть непонятные в футболе вещи, а вот непривычная для 30 с лишним лет стажа работы атмосфера свою роль сыграла. Пробивающиеся на свет молодые английские таланты, мгновенно становившиеся звездами Премьер-Лиги, заставили Ходжсона отказаться от привычных взглядов еще накануне бразильского мундиаля. Появление Рахима Стерлинга, Росса Баркли и (позже) других исполнителей сделало Роя податливым: публика желала видеть Англию "легкой" и атакующей командой, и это желание то ли привлекло, то ли испугало менеджера "трех львов". В любом случае, в Бразилию Англия отправилась атаковать, но отсутствия игрового баланса привело к двум поражениям и вылету на групповом этапе.

Англичане выиграли все 10 матчей отбора к Евро-2016, но Ходжсон не давал себе возможности создать полноценную команду. Он боялся упустить последние тренды и проигнорировать новый талант, вроде хавбека "Тоттенхэма" Деле Алли, потому основа его команды постоянно менялась, равно как менялась и схема игры. Здесь был и "ромб", и более стандартные 4-3-3, и даже 30 минут с двумя форвардами, приведшие к победе над немцами. В последней ключевым было трио Дайер — Алли — Кейн из "Тоттенхэма", из которых только Харри имел какое-то отношение к квалификации англичан на Евро. Привычную идентичность своих команд англичанам Рой не привил, а желание постоянно угождать публике и ее новым героям не позволило ему сформировать к поездке во Францию реальный костяк.

Ходжсон, привыкший на протяжении карьеры к другому футболу, надеялся, что талант его атакующих исполнителей позволит им быстро адаптироваться к любой игровой системе. Рой явно был вдохновлен идеей изменить мнение о себе, как о консервативном тренере, привезя на Евро вторую самую молодую сборную чемпионата.

Неоправданное доверие Уэйну Руни

Бесспорно: Уэйн Руни — сильнейший английский футболист последнего десятилетия. Ходжсон пытался сделать нового капитана своей опорой, и именно при нынешнем менеджере Руни сумел стать лучшим бомбардиром в истории национальной сборной. Игрока "Манчестер Юнайтед" не было с командой, когда та обыгрывала немцев. Сама победа очень вдохновила Ходжсона, но он также стоял перед задачей интегрировать ветерана в систему, где уже были заняты привычные для него позиции форварда, либо "10-го номера". У Руни были неплохие отрезки во Франции, но глобальная необходимость использовать его на поле во что бы то ни стало привела к дисбалансу и связала наставнику руки.

Но дело не только в этом. При всех своих достижениях, имя Уэйна Руни напрямую ассоциируются с провалами английской сборной. 18-летний Уэйн был звездой Евро-2004 и стал человеком, на которого английская нация впоследствии возлагала основные надежды перед каждым крупным турниром. Руни забил два мяча на четырех первенствах. Возможно, он не был худшим игроком сборной в Украине или Бразилии, но лейтмотив истории простой: форвард "Юнайтед" не справлялся с давлением и не соответствовал возложенным ожиданиям.

В критический момент нынешнего турнира (во второй тайме игры с Исландией) Руни, прежде сохранявший хладнокровие, с ролью лидера не справился. Уэйн постоянно допускал обрезки на футбольном поле, просто терял мяч и не проявил должных лидерских качеств. Даже если Ходжсон и не имел великих альтернатив в роли капитана, его доверие к Руни было чрезмерным и сказалось как на характере команды, так и на качестве кадровых решений тренера.

Выбор полузащитников на финальный турнир

Взяв на Евро пять номинальных нападающих, Рой Ходжсон в какой-то мере ограничил себя в выборе игроков на других позициях. Вероятно, в центре обороны английский менеджер не имел особого выбора, и провалы пары Кэхилл — Смоллинг были, скорее, связаны с общим уровнем организации в условиях игры первым номером. Также стоит признать: Рой был ограничен в выборе центральных полузащитников. У Англии на этой позиции есть футболисты нескольких типов, но явно отсутствует природный "распасовщик". Ходжсон попытался использовать в этой роли Уэйна Руни, но эта попытка была больше связана с необходимостью найти капитану место на поле.

Эрик Дайер неплохо справился на позиции опорного хава, и вряд ли оставленный дома Данни Дринкуотер как-то бы повлиял на игру англичан на Евро. Другое дело, что сама необходимость взять на чемпионат Джека Уилшира оказалась надуманной и была больше связана с лояльностью тренера к футболисту. Да, Уилшир был одним из лучших игроков в первой части отбора. Да, Джек обладает техническими навыками, которых нет ни у одного другого центрхава сборной. Но, пропустив почти целый сезон, игрок "Арсенала" был физически не готов к турниру. Более того, вместе с ним Ходжсон взял во Францию и Джордана Хендерсона — игрока другого типажа, также проведшего несколько месяцев в лазарете.

По итогу, они оказались не нужны Рою на турнире. Оба вышли в старте на матч со Словакией, в котором Ходжсон решился на эксперименты. Лучше себя проявил Хендерсон, но в критической момент игры с исландцами менеджер решил усилить игру Уилширом. Решение было бесполезным, как бесполезно было само участие в турнире сразу двух игроков, не набравших достаточных игровых кондиций.

По факту, один из них точно занял место вполне реального Андроса Таунсенда, который мог стать альтернативной Рахиму Стерлингу на позиции вингера. Игрок "Ньюкасла" был в большем почете у Ходжсона, но на Евро Рой буквально подошел к задачу взять всех номинально лучших футболистов.

Неоправданное доверие к Рахиму Стерлингу

Стерлинг неплохо проявил себя в подготовительных матчах к Чемпионату Европы. Абстрагируясь от клубной формы Рахима и его репутации, выход в старте на первую игру с Россией казался здравым. До определенной поры Стерлинг даже оправдывал свое появление качественными действиями, но вскоре растворился на поле. Во втором тайме он напоминал того Рахима, о стагнации в развитии которого говорят уже два года. Не только футболиста без удара, но также игрока, крайне ограниченного в своем игровом мышлении.

В игре с Уэльсом Стерлинг провалился полностью, и Ходжсон, скорее всего, был готов пойти на перестроения в атаке. Перед игрой с Исландией в ситуацию вмешалось повреждение Адама Лалланы. Прежде Рой использовал на фланговой позиции Джейми Варди, Маркуса Рэшфорда и Джеймса Милнера, но он вновь обратился к Стерлингу. И логика Ходжсона, скорее всего, была не только игровой. В дни чемпионата Рахим подвергался огромной критике в Англии, и даже новый менеджер "Манчестер Сити" Пеп Гвардиола посчитал необходимым поддержать игрока в телефонной беседе.

Ходжсон, так часто шедший на поводу публики, нашел в этом способ подчеркнуть свой авторитет. И это было по-настоящему провальное решение — Стерлинг был во Франции крайне плох, и Рой снова проявил лояльность не к тому человеку.

Использование Джейми Варди, Маркуса Рэшфорда и Джеймса Милнера

Многие запишут в фатальные ошибки решение Ходжсона сделать шесть изменений в составе в игре со Словакией. Это было очень самонадеянно, учитывая, что к тому моменты Англия не обеспечила себе первое место в группе. Британцы сыграли вничью, стали вторыми получили вместо Северной Ирландии сборную Исландии.

Но, если быть откровенным, эта рокировка не имела громадного значения. Во-первых, Англия была обречена на неудачу в плей-офф — рано или поздно. Во-вторых, Ходжсон не менял основной состав, потому что попросту его не имел. В-третьих, в матче со словаками британцы смотрелись точно не хуже, чем в первых двух играх. Они также создавали моменты и не реализовывали их. Встреча могла повернуться совсем по-другому в той же степени, что и игра с россиянами, и даже выигранный поединок у Уэльса. Решение Ходжсона было малозначительным, как и удивление футболистов сборной. Свою личную готовность играть и бороться они продемонстрировали в матче с Исландией.

Другой вопрос, как Ходжсон использовал некоторых футболистов, приехавших во Францию запасными. Кадровые решение наставника англичан по ходу матчей напоминали "гэмблинг", оправдавший себя только в игре с Уэльсом. Этот метод можно принять, но тут же возникает вопрос об использовании того же форварда "Лестера" Джейми Варди и нападающего "Манчестер Юнайтед" Маркуса Рэшфорда. Оба повлияли на игру матч с валлийцами, но также оба просидели на скамейке в поединке с россиянами — и в концовке скорость и напор Варди точно могли бы добить откровенно слабого оппонента. В концовке поединка с исландцами эти два игрока выглядели единственными небезразличными на поле, но также оба получили слишком мало игрового времени.

В какой-то степени написанное касается и Джеймса Милнера. Хавбека "Ливерпуля" можно называть "скучным", но ставка на более изобретательных игроков у Ходжсона не работала. Милнер, в чем можно не сомневаться, проявил бы достаточно бойцовских качеств. Нельзя забывать также о том, что Джеймс — лучший ассистент "Ливерпуля" в завершившемся сезоне.

В работе Ходжсона до и по ходу Чемпионата Европы можно найти еще немало точечных ошибок, но общая причина неудачи в глобальном. Уже бывший менеджер сборной Англии отказался от привычных ему взглядов и находился в вечном поиске новых вариантов игры, путая себе карты желанием успеть за каждым новым трендом и новой звездой в английском футболе. И большая часть его ошибок — маленьких и больших — были лишь следствием такого подхода.

Иван Громиков специально для FAPL.ru