Эвребе жалеет, что 10 лет назад у него не было VAR на "Стэмфорд Бридж"
Бывший рефери Том Хеннинг Эвребе жалеет, что во время знаменитого матча Лиги Чемпионов между "Челси" и "Барселоной" в 2009 году у него не было возможности воспользоваться системой VAR.
В том полуфинальном матче Лиги Чемпионов на "Стэмфорд Бридж" Эвребе оставил "синих" без четырех пенальти, а также не удалил игрока "Барселоны". Сыграв только вничью (1:1), "Челси" покинул турнир.
Тот матч оборвал не только европейскую кампанию "Челси", но и судейскую карьеру Эвребе — больше норвежец уже никогда не работал на столь высоком уровне. Спустя 10 лет Тому Хеннингу лишь остается жалеть о допущенных ошибках.
"Я лишь могу мечтать, чтобы в тот день у меня была помощь VAR".
"После первого тайма мои ассистенты и я чувствовали, что ситуация под нашим контролем. После матча такого ощущения у меня уже не было. Когда я уходил в раздевалку, то думал про себя: "Ладно, Том Хеннинг, это был не твой лучший вечер".
"Должен признать, внутри меня все кипело. Уже в раздевалке я понял, насколько спорным было все случившееся. За какие-то два часа я превратился из уважаемого рефери в главного дурака на международной арене".
"Нам обеспечили полицейское сопровождение, чтобы мы могли попасть в самолет и улететь домой. Угрозы расправы поступали мне больше от разочарования упущенной победой и моей работой в то матче, чем от желания действительно убить меня и мою семью", — сообщил Эвребе журналу Panenka.
Просмотров: 11053
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
О каком засуживании ноют пенсы, если на 66 минуте матча, он дал им численное преимущество, удалив Абидаля?
(ответить)
И только гунерасты говорят,что судейство было нормальное,ах ну да- они же пидары
(ответить)
А кому нужен ВАР, если его ни разу не применил судьи в двухматчевом поединке Ливерпуля и Барселоны?
Если по чесноку, тогда Барселону, по крайней мере, нужно лишить одного Кубка ЛЧ.
(ответить)
Да это конечно был лютый Цирк.
Гниды,которые говорят что все было нормально,судья судил четко, и мб допустил 1-2 ошибки: ска, пусть ваши команды так судят каждый матч во всех турнирах, и когда вы будете орать о том,что творит судья - струя теплой желтенькой уже будет литься в ваши глотки.
(ответить)
Челси взял бы лч, если не этот гондон
(ответить)
ну хз, на этом видосе, только одна пенка на дрогбе 100%. малуда сам решил в борьбе упасть, тем более штрафной дали. последний момент, подкат в мяч был.
А вот то что дрогбецо вместо паса на анельека, коряво ткнул в воротника и запорол момент, то на него чет никто не пи@#ит.
(ответить)
Эвребе лжец, весь мир видел как он нарочно засудил синих в тот день. И он сам лучше всех это знает. Поделом этой конченой суке прост...
(ответить)
Подонок
(ответить)
Мне кажется тогда было заговор, блин там невооруженным глазом видно, что там нарушения. Обидно было за синих, ведь заслужили выход в финал. Ну ничего, в 2012 году должок вернули
(ответить)
Вот вчера на судье был нормальный человек, и пута заглотнула. То то же
(ответить)
Удивительно, как гиперболизировали всю эту ситуацию с непоставленными пенками (6 пенак ни паставил!1). хотя 1-2 ошибки результативные он конечно допустил в пользу путы.
смешно также, что очень редко почему-то говорят про ошибки в пользу челси и симуляции дрогба.
хотя игра челси была достойная, в том матче они лучше сыграли, чем мю в финале.
(ответить)
Просто уёбаг.
(ответить)
Ессьен четкий положил. Да в этом матче просто судья черт был . Искренне жалко Челси было , та большая несправедливость была в этом матче .
(ответить)
Гнида лысая всю малину запорол
(ответить)
Помню был тогда школьником ещё и пригорело у меня знатно
(ответить)
Судьи всегда за Барсу, как и вчера, только Ливерпуль порвал им попец, в отличие от пенсов.
(ответить)
ну, тогда бы Барса играла в полном составе и выйграла более крупно
(ответить)
да что там такого? все нормально отсудил Эвребе.
гпенсы они такие, всегда ноют.
(ответить)
Добавить комментарий